Mostrando entradas con la etiqueta Calidad Ambiental 2012. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Calidad Ambiental 2012. Mostrar todas las entradas

martes, 4 de diciembre de 2012

Valorización energética como parte de la solución integral de la gestión de residuos (ST-9) por @davidgimare



Con el nuevo marco normativo establecido en la Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados el orden de prioridad en la gestión de residuos queda definida de la siguiente manera: en primer lugar permanece la prevención, seguidamente la reutilización y el reciclado, después la valorización (donde se incluye la valorización energética de residuos) y por último la eliminación de residuos mediante la retirada a vertedero. De esta forma, la retirada a vertedero constituye la única opción para aquellos residuos que ya han agotado sus posibilidades de gestión. Sin embargo, en España la eliminación de residuos a vertedero constituye el método de gestión de residuos más utilizado.


Con objeto de analizar esta situación se enmarca la Sesión Técnica 9, dedicada a la valoración energética de residuos como solución para el aprovechamiento energético de aquellos residuos que no puedan ser reutilizados o reciclados y como alternativa al retirada a vertedero.

lunes, 3 de diciembre de 2012

Uso eficiente de los residuos como recurso (ST-15) por @davidgimare



La Estrategia temática sobre el uso sostenible de los recursos (2005), es una de las siete estrategias temáticas del sexto programa de acción en materia de medio ambiente (2002), que establece las orientaciones a las que deben ajustarse la actuación de la Unión Europea (en adelante UE) en los 25 próximos años para un uso más eficaz y sostenible de los recursos naturales durante todo su ciclo de vida. De esta forma, se pretende reducir las repercusiones negativas que provoca el uso inadecuado de los recursos naturales, respetando a su vez los objetivos que fijó el Consejo Europeo de Lisboa en materia de crecimiento económico y empleo.


La Hoja de ruta hacia una Europa eficiente en el uso de los recursos (2011) realizada por la Comisión Europea en 2011, resalta, entre otros aspectos, la necesidad de convertir los residuos en recursos para que vuelvan a incorporarse al sistema productivo como materia prima, priorizando la reutilización y el reciclado.

Prevención, preparación para la reutilización y reciclado (ST-8)



La Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados hace especial hincapié en promover la prevención, la preparación para la reutilización y el reciclado de residuos, frente a la valoración energética y la retirada a vertedero. Todo ello para obtener un mayor aprovechamiento de los recursos y el fortalecimiento del mercado del reciclado. En este sentido, se han establecido objetivos específicos para la preparación para la reutilización y reciclado de residuos domésticos y comerciales (50% antes de 2020) y de preparación para la reutilización, reciclado y valorización para residuos de construcción y demolición (70% antes de 2020).

Mesa 1

En un principio la Sesión Técnica estuvo constituida por los siguientes ponentes: Margarita Ruiz Sáiz-Aja (Subdirectora General Adjunta de Residuos. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente), Santiago Oliver (Director del Departamento de Medio Ambiente, Energía e I+D. UNESID), Alicia García Franco (Directora General de la Federación Española de la Recuperación y el reciclaje) y Luis Palomino Leal (Secretario General de ASEGRE).

Perspectivas en el desarrollo y financiación de la ley de residuos (II) (ST-7)

[Esta jornada es una continuación de la ST-6 celebrada por la mañana].

La Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados tiene entre sus objetivos modernizar el régimen jurídico de la producción y gestión de los residuos en base a la experiencia adquirida y adaptándose a las medidas de liberalización y simplificación administrativa derivadas de la “Directiva de servicios” Directiva Europea 2006/123/CE (transpuesta a nuestro ordenamiento jurídico a través de las leyes denominadas “Paraguas” y “Ómnibus” y sus reglamentos, incluido el Real Decreto 367/2010, de 26 de marzo, de modificación de diversos reglamentos del área de medio ambiente para su adaptación a la Ley 17/2009, de 23 de noviembre, sobre el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio, y a la Ley 25/2009, de 22 de diciembre, de modificación de diversas leyes para su adaptación a la Ley de libre acceso a actividades de servicios y su ejercicio de modificación de diversos reglamentos ambientales). Esto ha generado que a pesar de que se conservan algunas autorizaciones existen muchos trámites que se someten a comunicación previa.

Durante esta Sesión Técnica se analizó la manera de articular mecanismos de inspección y control de mercado que permitiesen asegurar que todos los productos que se comercializan en nuestro país cumplan la normativa y el principio de “responsabilidad ampliada del productor del producto”, es decir, el productor de un producto que con su uso se convierte en residuo, queda involucrado en la prevención y en la organización de la gestión de los mismos, promoviéndose la reutilización, el reciclado y la valorización de residuos (ya sea a través de sistemas individuales o colectivos de responsabilidad ampliada).

Una de las principales problemáticas que posee tanto la aplicación de los objetivos establecidos en la Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados, en el que participan, con distintas responsabilidades, diferentes administraciones y agentes, es la financiación de todo el sistema propuesto. Situación que se agrava con la situación económica actual. En este sentido, la Sesión Técnica pretendía abrir el debate sobre cómo pueden adecuarse las instalaciones y sistemas actuales a los nuevos requerimientos de dicha Ley, la problemática de la falta de inversión pública necesaria para afrontar todos los cambios y cuál podría ser el modelo de financiación en la gestión de residuos.

Primera mesa de la ST-7

Perspectivas en el desarrollo y la financiación de la ley de residuos (I) (ST-6)


El bloque dedicado a la gestión de residuos en el CONAMA 2012 comenzó el miércoles 28 con la intervención de Guillermina Yanguas Montero (Directora General de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente). En ella se realizó una presentación, del nuevo marco normativo creado con la Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados que traspone la Directiva 2008/98/CE del parlamento europeo y del consejo de 19 de noviembre de 2008 sobre los residuos, así como sus próximas modificaciones. Asimismo, se ofreció una breve descripción de las implicaciones que posee, de su futuro desarrollo reglamentario y de las previsiones de modificación de otras normas relacionadas. En concreto se remarcó la necesidad de cumplir con los objetivos establecidos desde la Unión Europea, la concepción de los residuos como una fuente de recursos y la vocación de crear un nuevo marco normativo que agilice la gestión de residuos en España.

Mesa presentación del bloque de residuos Conama 2012

Seguidamente Eva Rodríguez Gutiérrez, responsable del área de residuos del Departamento de Economía de la CEOE, señaló la temas de mayor interés para las empresas derivados de la transcripción de la nueva Ley de residuos 22/2011. En su opinión, uno de los aspecto de mayor interés es la posibilidad homologar los trámites administrativos y la documentación aportada por las empresas dedicadas a la gestión de residuos en todo el territorio español.

domingo, 2 de diciembre de 2012

Calidad del aire: propuestas para mejorar su evaluación y gestión (GT-5)

Este grupo de trabajo se ha divido en dos partes, en la primera, durante hora y media, los asistentes podían trabajar en grupo para tratar desde diferentes ámbitos la revisión de la Directiva 2008/50/CE relativa a la calidad del aire. En el tiempo restante se pusieron en común los temas tratados en cada mesa. 

En una primera mesa, se trato la Directiva desde el punto de vista de planes y programas. Se encontraba representada por: Alberto Moral González (MAGRAMA), Ángeles Cristóbal López (Ayto. Madrid) y Xavier Querol (IDAEA-CSIC). Las conclusiones a destacar sacadas de este grupo de trabajo son: 
  • las estrategias de calidad del aire no se encuentran integradas dentro de los planes de medio ambiente (excepto en Madrid y Zaragoza que si lo están); 
  • que debería haber una coordinación entre las diferentes administraciones; 
  • debería haber una integración entre medidas locales, regionales y nacionales, ya que cada uno se centra en lo que le compite; 
  • hay planes en los que no se realiza un seguimiento; 
  • hay falta de información; 
  • en cuanto a la financiación hay que planes que no tienen dotación presupuestaria; 
  • participación de la población, debería haber diferentes métodos de participación de los ciudadanos; 
  • deberían aprovecharse más los instrumentos fiscales como son: impuesto combustible, impuesto circulación, desgravar IRPF con compra transporte público; 
  • en cuanto al tema del ozono la nueva directiva debe desarrollarse más; 
  • es difícil comparar los planes, deberían tener un formato común, y el Plan Nacional podría dar directrices al respecto; 
  • se ha mencionado que el tema de olores en calidad del aire es un gran olvidado, y debería tenerse más en cuenta; 
  • algunas medidas a tener en cuenta en España sería: baldeado de calles, biomasa emisiones (PaH), asfalto de bajo ruido; 
  • ha quedado en el aire la pregunta: ¿por qué en España se ha actuado más tarde y se ha sido menos estricto que en otro países? 

Reciclamos la luz. Cómo comunicar el medio ambiente para conseguir un cambio entre la ciudadanía hacia hábitos responsables (SD-35)

Organizada por Ambilamp. Asociación para el reciclaje de lámparas.

¿Es posible cambiar los malos hábitos?

En el mundo generamos más de 10.000 millones de toneladas de residuos. Ha habido una tendencia de disminución de desechos biodegradables y un aumento de residuos plásticos, eléctricos y electrónicos.
Aparatos eléctricos generados a nivel mundial de forma anual se cifran en 50 millones de toneladas (los cuales representan un 7% del total de residuos).
En España generamos 567 millones de kilos de residuos en 2011, de los cuales sólo 156 millones de kilos se reciclaron. 

Uso eficiente de los residuos como recurso (ST-15)

Comienza la presentación Alfonso Aranda Usón con la idea de que un residuo deja de serlo cuando se pueda aprovechar. En el Siglo XX se multiplica por doce la extracción de combustibles fósiles y por treinta y cuatro la de materiales. Cada ciudadano consume aproximadamente 16 Toneladas de materiales al año de las cuales 6 Toneladas se desechan y la mitad van al vertedero. 

La demanda de alimentos podrá aumentar hasta un 70% y al ritmo actual para el año 2050 necesitaríamos más de dos planetas para poder satisfacer nuestras necesidades. Para solucionar parte de estos problemas surge la idea de ecología industrial que pretende reducir los problemas de generación de residuos y de cerrar ciclos de vida que quedan abiertos. Europa promueve una eficiencia en el uso de los recursos y aplicar ciclos de vida a todos los productos para disminuir al máximo su impacto. 

A continuación Antonio Valero Capilla nos habla de las leyes de la eficiencia energética, cabe destacar que la naturaleza no produce residuos y que por lo tanto cualquier residuo que se genera es un fracaso. Durante los últimos tiempos ha habido un crecimiento exponencial que provoca gran cantidad de residuos pero se instauran nuevas premisas como la reducción en origen y valorización energética entre otras. 

sábado, 1 de diciembre de 2012

Valoración energética de residuos como parte de la solución integral del residuo (ST-9)

Luis Guijarro: moderador, le acompañan los ponentes Jordi Gallego Rubio, Ángel Fernández Homar, Sheila Rodríguez del Molar, Dimas Vallina García, Ignacio Sanz Madroño, Luis Guijarro, Alejandro Terriza Torres y José María Baldasano Recio. 

Introducción: José María Baldasano Recio (Catedrático de Ingeniería Ambiental. Universidad Politécnica de Cataluña): realiza una presentación sobre la situación actual de la gestión de residuos en España. El es Presidente de numerosas revistas científicas internacionales. 

Se plantea la pregunta de por qué todavía en España en 2012, acaban en vertederos un 58% de nuestros residuos (285Kg/hab), comparando estas tasas con las tasas de otros países. Esta sesión plantea la valoración energética de residuos como solución para aprovechar de forma eficiente aquellos residuos que no se puedan reutilizar o reciclar. 

A partir del año 1981 se ha llevado a cabo una evolución positiva de dicha gestión, y más concretamente desde el año 1987 hasta el 2010 hay datos oficiales sobre este recorrido, con la entrada en la UE de España y la crisis a partir del 2008. La mencionada evolución se centra en residuos municipal. 

jueves, 29 de noviembre de 2012

Optimización de procesos administrativos en materia ambiental (GT-7)

La ponencia se ha dividido en dos bloques. Una primera parte en la que se ha hablado de los procesos administrativos en materia ambiental de forma general, mientras que en la segunda parte se ha centrado en la Evaluación de Impacto Ambiental EIA y en la Autorización Ambiental Integrada AAI. 

En lo referente a los procedimientos en general se han lanzado cuatro preguntas, en base al estudio Doing Business 2013, a debatir entre los ponentes, de las que se han extraído las siguientes conclusiones: 

1. Partiendo de que el estudio se ha realizado sin tener en cuenta los procedimientos de carácter ambiental ¿Cómo cambiaría la posición de España en el ranking que se encuentra en el puesto 44, si tenemos en cuenta este tipo de procedimientos? 

La opinión general es que no sabemos a ciencia cierta si descendería de posición, pero sí que no ascendería por la excesiva burocracia de los mismos. 

Resultados y experiencias en la gestión de la contaminación acústica urbana (ST 5)

Luis Medina-Montoya, del Ayuntamiento de Málaga, ha tratado la experiencia del estudio de ruido en Málaga. Es principalmente una ciudad de servicios, por lo que no es un punto potencialmente ruidoso, pero ha habido un aumento de lugares de ocio, terrazas, zonas de carga y descarga, etc. La población no aceptan estas condiciones porque aprecian mucho la calidad del silencio. Las administraciones por su parte, tuvieron muchas dificultades para afrontar el problema. 

Realización de planes de protección contra el ruido (PLAR); catálogo de actuaciones sin cuantificar el valor económico, por lo que no se podían llevar en muchos casos a cabo. Se han intentado identificar las actuaciones para llevar a cabo e involucrar a aquellas entidades que potenciaban el ruido. El propio ayuntamiento no es suficiente para afrontar en problema por lo que necesitaban colaboración con otras organizaciones. 

Se hizo una encuesta a los ciudadanos para averiguar el grado de satisfacción de la gente; en lo que se refiere a calidad de agua, limpieza de calles y ruido nocturno, se obtuvieron calificaciones muy negativas, y de manera muy significativa el ruido en los aparcamientos. Sin embargo, como uno de los últimos hitos de los PLAR (plan de protección contra el ruido), los estudios muestran el problema del tráfico, pero apenas se recibieron quejas y denuncias por parte de los ciudadanos. 

La sostenibilidad del transporte aéreo: retos y oportunidades (SD-29)

Organizada por Aena Aeropuertos S.A.

Participaron: José Manuel Hesse Martín, Eugenio Domínguez Collado, José María Guillamón Viamonte, Javier Espelta Prieto y Eduardo Milanés de la Loma. 

El transporte aéreo tiene una larga historia con diversos temas superados. Actualmente, el reto es la sostenibilidad de dicho transporte. Sin conectividad aérea la vida tal y como la conocemos no sería posible. Es más o menos responsable del 2-3% de las emisiones de CO2. en los últimos 40 años se han establecido compromisos en las 8 Cumbres Internacionales sobre el cambio climático, de las cuales destaca RIO+20 en 2012. Hay diversos programas como el SESAR o el Clean Sky (propuesto por la Unión Europea) para cumplir una serie de retos:
  • Acciones para la sostenibilidad: aviones mas eficientes. La industria puede comprometerse a mejorarlo, como ha hecho a lo largo de la historia. Ya hay aviones del futuro en funcionamiento. 
  • Volar de forma inteligente: resulta ineludible desarrollar nuevos procedimientos operacionales para aumentar la capacidad de forma medioambientalmente sostenible, a un coste razonable y mejorando los actuales niveles de seguridad. Existen requerimientos medioambientales como la revisión de la navegación o la flexibilidad para volar todo tipo de trayectorias. Un ejemplo de esto sería realizar una aproximación directa a pista en vez de en escalones, al igual que el ascenso, disminuyendo así la acústica en la población cercana. 
  • Infraestructura terrestre: también tiene que apoyar. La idea es conseguir aeropuertos verdes, mediante el uso eficiente de energías, ya sea con energías renovables, con un uso racionalizado del agua y minimizando las emisiones de GEI.. también con el uso de vehículos eléctricos, la implantación de plantas de energía solar.
  • Biocombustibles: son la pieza clave. Las fases de ensayo y la certificación ya están listas; las zonas de cultivo casi están y faltaría la producción masiva, las plantas de producción y las redes de distribución. 

Contaminación odorífera (GT-6)

Los malos olores causados por actividades tales como explotaciones de ganado, actividades industriales, depuradoras, vertederos… se entienden como un tipo de contaminación ambiental debido a que, aunque los olores no lleguen a ser tóxicos, pueden llegar a provocar malestar, molestias respiratorias, alteraciones psicológicas y otro tipo de patologías. Esto es lo que se denomina contaminación odorífera y en las siguientes líneas se resumen técnicas de estudio, problemáticas y legislación vigente para combatir este tipo de contaminación. 


Existen varias técnicas, unas más desarrolladas que otras, para detectar tanto los tipos de olor como los niveles a partir de los cuales éstos son perceptibles por el ser humano. El objetivo final de éstas, es controlar de algún modo la emisión de partículas odoríferas al medio ambiente que puedan ocasionar algún tipo de molestia o efecto negativo en la salud de las personas. 

Actualmente se estudian técnicas de detección físico químicas (que proporcionan información acerca de las moléculas odoríferas) como los dispositivos de captación y concentración por absorción de moléculas odoríferas, y las olfatométricas (aquellas que distinguen tipos de olor). Estas últimas son de gran importancia dada la cantidad de información que pueden aportar. Destacan entre ellas los sensores específicos del Sulfuro de Hidrógeno y las llamadas Narices Electrónicas, basadas totalmente en el funcionamiento del sistema olfativo humano y con la diferencia del acoplamiento de sensores de gas. Son aparatos de medición que han de ser entrenados o calibrados mediante la exposición a diferentes tipos de moléculas. Pueden ser utilizados para estudios de zonas expuestas a posibles olores fuertes, ya que permiten el seguimiento continuo de estos.

Para realizar un correcto análisis olfatométrico, es necesario determinar y tener en cuenta además la topografía de la zona, distancia hasta el perceptor, interacciones entre sustancias odorantes, sensibilidad al olor (dependiente del individuo) y la dispersión atmosférica general. Algunos autores utilizan la denominada pirámide de olor FIDO, (Frecuencia, intensidad, duración y ofensividad) para clasificar los factores influyentes según su importancia en la generación y percepción del olor.


miércoles, 28 de noviembre de 2012

Novedades jurídicas importantes relativas a las exigencias ambientales aplicables a la industria (GT-4)

En el marco de una próxima modificación de la legislación aplicable a la industria en materia de emisiones contaminantes y la disminución de los niveles aceptables de polución encontramos en este grupo de trabajo el punto de vista de todos los agentes sociales implicados, véase la Administración Central, la industria, las Comunidades Autónomas, los sindicatos y las consultoras ambientales. 



La normativa a la que nos referimos es la directiva IPPC es, la cual es una herramienta muy importante. Comenzó en 2007 con las adecuaciones legislativas nacionales y el seguimiento de los registros de contaminación industrial EPER Y PRTR-España. Las conclusiones específicas destacadas de IPPC son el gran número de instalaciones afectadas, previstas unas 2000 y actualmente más de 6.000 en España, las cuales se incrementarán con la DEI. Pudiendo indicar en este momento, además, el alcance real del coste de su implantación en nuestro país, en torno a 10.500 millones de euros. 

Pero ¿por qué modificar IPPC? IPPC se centraba más en la contaminación atmosférica que en la acuática u otras. IPPC no alcanza los objetivos generales de la reducción de emisiones, existe mucha legislación y diversa que es necesario unificar llegando a la conclusión de determinar unos requisitos mínimos, y es por esto que se revisa la Directiva. 

Responsabilidad ambiental. (ST-23)

La actividad moderada por Carlos de Miguel Perales, Uria Menéndez, ha dado el comienzo a una jornada seccionada en tres temas relevantes, en los cuales cabe destacar la colaboración de destacados ponentes. 




1. Estado actual en la aplicación de la LRM 

Guillermina Yanguas, directora general de calidad, evaluación ambiental y medio natural del ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, ha destacado en su ponencia que es la ley 26/2007, los cambios que ha sufrido la ley y novedades tras la modificación del RD 2090/2008. Ha dejado claro que la aplicación de esta ley hace que la prevención de riesgos ambientales mediante su análisis y el refuerzo de mecanismos de prevención sean esenciales para el cumplimiento de “quien contamina, paga” 

Jaime Fernández, jefe del servicio de prevención ambiental y cambio climático de la dirección general de calidad y sostenibilidad de la junta de Castilla y León, habló sobre las complejidades que tiene la aplicación de la ley, ya que por desconocimiento de las competencias de cada agente, complica la aplicación de la ley de manera que esta deja a veces de ser efectiva. 

Para las Comunidades autónomas la responsabilidad ambiental no es un tema prioritario. Solo 7 comunidades autónomas del país tienen información en sus páginas relacionadas sobre responsabilidad ambiental frente a 8 no tienen absolutamente nada. 

Por otro lado el número de consultas sobre la ley siempre ha sido numeroso, pero a medida que aumenta la formación de las empresas y particulares, este numero va descendiendo. 

martes, 27 de noviembre de 2012

Seguimiento y vigilancia ambiental en proyectos de infraestructuras (SD-4)


La sala dinámica organizada por la Generalitat de Cataluña ha estado formada primeramente por el Secretario de medio ambiente y sostenibilidad de Cataluña, Sr Josep Enric Llebol el cual ha hecho una breve introducción de la situación pasada y actual de Cataluña en lo que respecta a los proyectos de infraestructuras y obras públicas.

A continuación se ha procedido a la presentación de dos guías de evaluación ambiental, una para la redacción y ejecución de los programas de vigilancia ambiental de infraestructuras viarias de Cataluña, presentada por el Sr. Antoni Sorolla, Jefe de Servicio de Evaluación Ambiental de Proyectos. Y una segunda guía de recomendaciones técnicas para el diseño ambiental de las carreteras de montaña, defendida por la Sra. Mercé Planas Font, Técnica de Servicios de Proyectos.

Finalmente se ha llevado a cabo la exposición de la problemática y seguimiento ambiental desde el punto de vista de las empresas de servicios ambientales. Este apartado ha estado presentado por el Sr. Joan Borrel, Consultor de EGAM, el cual además ha realizado una ponencia sobre la metodología del seguimiento y vigilancia ambiental de proyectos de infraestructuras en Cataluña. También ha participado la Sra. Gisela Loran, Presidenta de ACECMA, el Sr. Pier Berglund, Consultor de ASINCA y por último el Sr. Iñigo Sobrini, Presidente de la Asociación Española de EIA. 

lunes, 26 de noviembre de 2012

La regeneración de aceites usados como objetivo específico de reciclado, en el marco del principio de jerarquía previsto en la normativa comunitaria (SD-2)


Los aceites industriales o lubricantes en equipamientos están ligados de manera general a la maquinaria industrial, los vehículos de automoción o los sistemas hidráulicos de transmisión. La utilización de esta maquinaría trae consigo la generación de aceites usados y hace, por tanto, necesario establecer medidas para reducir al mínimo posible la producción de estos residuos peligrosos y fomentar que los que se generen se gestionen adecuadamente, garantizando la protección del medio ambiente y la salud de las personas.


La incidencia ambiental de estos residuos, que tienen la consideración de peligrosos, motivó que en el año 1975 se adoptaran medidas en el plano comunitario, mediante la Directiva 75/439/CEE del Consejo, de 6 de junio de 1975, relativa a la gestión de los aceites usados, posteriormente modificada por la Directiva 87/101/CEE del Consejo, de 22 de diciembre de 1986. Aunque dichas directivas fueron incorporadas al ordenamiento interno español mediante la Orden de 28 de febrero de 1989, por la que se regula la gestión de aceites usados, modificada por la Orden de 13 de junio de 1990, ambas fueron derogadas en 2006 con el Real Decreto 679/2006, de 2 de junio, por el que se regula la gestión de los aceites industriales usados que actúa como marco normativo de regulación para esta tipología de residuos. Sin perjuicio de la aplicación del resto de medidas contempladas con carácter general en la normativa sobre residuos y, en particular, en la de residuos peligrosos.

En base a lo dispuesto en dicho Real Decreto los fabricantes de aceite tienen que asumir también obligaciones para la correcta gestión de los residuos que se generen tras el uso o consumo de los productos que ponen en el mercado. La norma permite que los productores  puedan cumplir con sus obligaciones organizando sistemas propios de gestión o mediante la celebración de acuerdos voluntarios o convenios de colaboración, siguiendo otro de los principios inspiradores de la política comunitaria sobre residuos, como es el de responsabilidad compartida. Y en ese aspecto radica una de las más importantes novedades de este Real Decreto, en la medida en que permite que los poseedores de aceites usados pueden garantizar su correcta gestión entregándolos a los fabricantes, quienes, en aplicación del ya citado principio de responsabilidad del productor, estarían en tal caso obligados a hacerse cargo de ellos a menos que procedan a gestionarlos por sí mismos.

Por tanto, los fabricantes de aceites industriales pueden cumplir la anterior obligación de hacerse cargo de los aceites usados si se comprometen a garantizar su recogida selectiva y la gestión según el anterior orden de prioridades, a través de sistemas integrados de gestión de aceites usados, autorizados y controlados por las comunidades autónomas. De esta forma, los sistemas integrados de gestión se financiarán mediante una aportación efectuada por los fabricantes del aceite industrial puesto en el mercado nacional y las cantidades así recaudadas se destinarán esencialmente a la gestión ambientalmente correcta de los aceites usados, previa aprobación de las comunidades autónomas.



La Sesión Técnica comenzó con la intervención de Mariano González Sáez (Director General de Evaluación Ambiental de la Comunidad de Madrid) en la que presentó de forma sucinta el modelo usado en España para la gestión de los aceites usados. Durante su intervención señaló el papel fundamental que tienen los productores aceites industriales en la consecución de los objetivos ambientales establecidos en la normativa sectorial vigente.

Seguidamente, Eduardo de Lecea Echevarri (Director General. SIGAUS) hizo una descripción del papel de los Sistemas Integrados de Gestión de aceites usados y de SIGAUS en particular, en el cumplimiento de los objetivos de la gestión de aceites usados. En ese sentido, precisó que SIGAUS era una sociedad mercantil sin ánimo de lucro, financiada por las empresas productoras de aceites y sujeta a fiscalización pública. La función de SIGAUS es apoyar económicamente a aquellos agentes deficitarios que integran las distintas fases de la gestión de los aceites usados. En base a los datos presentados por SIGAUS, el 69 % del aceite usado es regenerado para obtener un producto análogo al aceite de primer refino y el resto se somete a un proceso de valorización para obtener un fuel-oil de buena calidad.

Según Aitor Jáuregui Picabea (Director General de SERTEGO), en España no se supera la barrera de 69 % en el porcentaje de regeneración de aceites usados debido a la alta rentabilidad de la venta del combustible obtenido en los procesos de valoración. Además hizo especial hincapié en la necesidad de incrementar los procedimientos de inspección y control por parte de la Administración Pública con el fin de asegurar el cumplimiento de la normativa sectorial aplicable y de aproximar los porcentajes de regeneración al mismo nivel que otros países de la Unión Europea.

A continuación se dio la palabra a Pedro Poveda Gómez (Socio GOMEZ-ACEBO & POMBO. Secretario del Consejo de SIGAUS) quien realizó un histórico sobre la evolución del contexto normativo que regula la gestión de los aceites usados en España.

Finalmente Santiago Calejero Borao (Director del Área de Regeneración. SERTEGO) indicó las ventajas medioambientales de la regeneración de aceites usados como proceso ambiental frente a la valoración energética y su incidencia positiva en las reservas de hidrocarburos como fuente no renovable.

DAVID GIMARE

viernes, 16 de noviembre de 2012

La gestión de residuos a debate en Conama 2012

El próximo día 26 de noviembre de 2012 se inicia en el IFEMA una nueva edición del CONAMA con el título: "Reinventémonos". En esta ocasión el CONAMA 2012 pretende ofrecer alternativas a la situación económica actual desde la perspectiva de la sostenibilidad. A diferencia de otros años se espera que la gestión de residuos se convierta en una de las áreas de mayor interés y actividad. Con el propósito de satisfacer el interés suscitado se han establecido un total de cinco Sesiones Técnicas (ST: 6, 7, 8, 15 y 9) y dos Sesiones Dinámicas (SD: 2 y 35) repartidas entre los días 26,28, 29 y 30 de noviembre, en las cuales se tratarán los siguientes aspectos relacionados con la gestión de residuos:


Lunes 26 Noviembre

El bloque del CONAMA dedicado a la gestión de residuos se iniciará con la SD-2: La regeneración de aceites usados como objetivo específico de reciclado, en el marco del principio de jerarquía previsto en la normativa comunitaria, que tendrá lugar desde 11:30- 14:00. Dado que los aceites usados constituyen una tipología de residuos con un alto poder contaminante y muy abundantes en el sector industrial o la obra civil, a través de esta Sesión Dinámica se pretende realizar un análisis de las dificultades encontradas durante la ejecución del sistema de gestión actual de aceites usados.
Miércoles 28 Noviembre


La Sesión Técnica 6 se iniciará con la intervención de Guillermina Yanguas Montero Directora General de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, en la que se realizará una presentación de la política general prevista en materia de residuos en base al nuevo marco normativo establecido a partir de la Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados. Seguidamente se dará paso a dos mesas de debate en las que se discutirán los siguientes temas: 


  • Mesa de Debate 1 (10:00 – 12:00): Implicaciones de las nuevas categorías de residuos y la separación en origen marcadas por la Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados.


  • Mesa de Debate 2 (12:30 – 14:30): Optimización de la tramitación autonómica en la gestión de residuos para dar cumplimiento a los requerimientos de la Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados.


Por su parte la Sesión Técnica 7 tendrá lugar íntegramente durante la tarde del miércoles y estará dividida en dos partes: la primera de ellas, abordará la necesidad de desarrollar un sistema eficiente para el control e inspección del cumplimiento de los requerimientos fijados en la normativa. Y en la segunda, se analizarán los instrumentos financieros y fiscales existentes, así como las oportunidades derivadas de la compensación de las emisiones. Para discutir los aspectos mencionados se constituyen las siguientes mesas de debate: 


  • Mesa de Debate 1 (16:00 – 17:30): Inspección y control del cumplimiento de la normativa. Retos y oportunidades.


  • Mesa de Debate 2 (17:30– 19:00): Financiación de la gestión de residuos ante el nuevo marco normativo. Límites y oportunidades.
 Botellas tiradas en los márgenes del río Henares. www.riohenares.org

Jueves 29 Noviembre

La jornada comenzará con la ST-8: Prevención, Preparaciónpara la reutilización y reciclado. Esta Sesión Técnica pretende ofrecer una orientación general por parte del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente en prevención, reutilización y reciclaje de los distintitos tipos de residuos, presentado experiencias y un diagnóstico general de la situación actual en la que se encuentra la reutilización y reciclaje para cada categoría de residuos. Asimismo se discutirá sobre el concepto de subproducto y el fin de la condición de residuo en el nuevo marco normativo y sobre los posibles modelos y sistemas de recogida, con especial atención a los envases y la materia orgánica. Los temas expuestos serán tratados en las siguientes mesas de debate:


  • Mesa de Debate 1 (09:15-10:30): Los Subproductos y el fin de la condición de residuos. Perspectivas, retos y potencialidades.


  • Mesa de debate 2 (13:00 – 14.30): Presente y futuro de los sistemas de recogida y selección de residuos de envases y materia orgánica.


Seguidamente, durante la sesión de tarde del jueves, se celebrará por un lado la ST-15: Uso eficiente de los residuos como recurso. En donde se tratará la problemática global de la explotación de recursos, ofreciendo una panorámica general de la situación por sectores y se presentando experiencias sobre cómo utilizar eficientemente los residuos para que se conviertan de nuevo en recurso. Y por otro, paralelamente a la mencionada Sesión Técnica, la SD-35: Reciclamos la luz. Como comunicar el medio ambiente para conseguir un cambio entre la ciudadanía hacia hábitos más responsables.

Viernes 30 Noviembre

La jornada del viernes tendrá lugar únicamente durante el periodo de mañana y en ella se abordarán los aspectos incluidos en la ST-9: Valorización energética de residuos como parte de la solución integral de residuos. Durante dicha Sesión Técnica se planteará la valoración energética de residuos como una solución para el aprovechamiento eficiente de aquellos residuos que no puedan ser reutilizados o reciclados. Analizando y comparando los datos de la gestión de residuos en España frente a los datos de otros países de la Unión Europea con distintas tasas de vertido. Para terminar la Sesión Técnica se configurará una mesa de debate denominada Retos de la valorización energética ante la percepción social, en la cual se discutirá sobre la percepción social de la valorización energética y sus principales barreras identificadas para su implantación.